QUESITO N°015
Vi allego una C.P. Raccomandata recante un annullo guller di Pieve del Cairo del 12.07.1951 e lineare simile passante; affrancata come semplice cartolina ma recante l’etichetta di raccomandazione e scritto a lapis rosso il numero della raccomandata e, forse, un’indicazione di tassazione T. Mi domando e Vi chiedo: è possibile che la tassa di raccomandazione non sia stata evasa con l’applicazione di francobolli, come da regolamento postale noto, ma pagata diversamente? Vi ringrazio per la disponibilità a fornire una risposta a questo quesito. Gianni Vitale – Cutrofiano – LE

RISPOSTA
Si tratta di un inusuale caso di “Raccomandazione d’ufficio”. L’Amministrazione postale, in forza del Regolamento del 1861, aveva facoltà i “raccomandare d’ufficio” oggetti postali inoltrati come ordinari, qualora riconoscesse “un’importanza” sociale pubblica di tale oggetto o un palese rilievo di carattere giuridico o giudiziario. Normalmente si ritrovano “raccomandate d’ufficio” missive anonime indirizzate alle Procure del Re e poi della Repubblica, lasciate nelle buche delle lettere. Nel caso in esame l’ufficio postale di Pieve del Cairo ritenne che la richiesta di chiarimenti rivolta all’Intendenza di finanza di Pavia, sulla pensione di guerra, contenuta nella cartolina postale, inoltrata in modo ordinario, fosse meritevole di raccomandazione d’ufficio. Infatti il numero vergato in rosso per la tassazione da riscuotere, insieme alla “T”, è lo stesso che troviamo sul talloncino di raccomandazione. A volte gli Uffici postali che raccomandavano d’ufficio un oggetto postale, non lo segnalavano neanche come “da tassare”. Fatto curioso, nella pratica si riscontra che l’Ente destinatario (sempre pubblico) talvolta rifiutava di pagare la raccomandazione d’ufficio al momento della consegna ed in questo caso, dai verbali che ho visionato, risulta che l’importo rimaneva “a carico delle Poste” o se vogliamo di nessun soggetto (un po’ come funziona il campione giudiziario preordinato ad un fine pubblico di alto valore sociale). Per questo motivo, nelle tassazioni di raccomandate d’ufficio, molto raramente si ritrovano segnatasse. Vi è da dire comunque che l’applicazione delle regole che governavano la tassazione d’ufficio non sempre fu univoca, come spesso accadeva in campo postale e tariffario. Questa procedura, che oggi può sembrare astrusa, si comprende bene solo se si tiene conto che quella postale, era onsiderata una funzione “Pubblica” al pari di quella giudiziaria o sanitaria. Infine complimenti per il ritrovamento poiché è raro vedere raccomandazioni d’ufficio di questi oggetti postali.
Risponde Giuseppe Di Bella – Giurato nazionale di Storia Postale della FSFI

QUESITO N°014
Sfogliando un Vostro articolo del 2007 sul falso prioritario senza millesimo, ho iniziato a verificare i valori nuovi del prioritario da euro 0,60 con in ditta la scritta I.P.Z.S. S.p.A. – ROMA. Posto due valori, quello sopra, il tipo standard e sotto quello che “mi sembra” il faslo descritto nell’articolo del numero 169 di dicembre 2007. Allego immagini dei francobolli ed immagini delle cifre con scritte in ditta. Sperando di essere stato sufficientemente chiaro, resto in attesa di un parere del Vostro esperto. Grazie per la risposta. Bruno Sommella – Roma



RISPOSTA
Il francobollo prioritario emesso nell’ottobre del 2006 è stato il primo senza millesimo, al contrario di tutti gli altri che lo hanno preceduto. Inoltre per questo francobollo non è stata prevista l’etichetta blu con la scritta “posta prioritaria” in quanto dal 31 maggio precedente erano stati unificati i due servizi di “posta ordinaria” e “posta prioritaria”. Questo francobollo ha mantenuto le caratteristiche generali costanti fino al 7 luglio 2009, quando fu sostituito dalla nuova ordinaria “Posta Italiana”. In questo lasso di tempo (poco meno di tre anni), il francobollo ha subito numerose ristampe alcune delle quali si possono distinguere per il codice alfanumerico (2 lettere + 9 cifre) sulla cimosa destra del foglio; infatti l’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato contraddistingue la produzione annuale con le due lettere, mentre il numero a nove cifre rappresenta il numero progressivo di ciascun foglio. Il francobollo in esame è conosciuto quindi con le lettere: DA (che corrisponde alla produzione del 2006), EA (del 2007) FA ( del 2008) e GA (del 2009). All’interno di ciascuna produzione annuale sono state effettuate numerose ristampe e l’intera tiratura è sicuramente stata prodotta con più di un cilindro. Tutte le volte che viene rifatto un nuovo cilindro si possono osservare differenze più o meno evidenti nei piccoli particolari della stampa. Da questo nascono quelle piccole differenze che possiamo notare sui francobolli ordinari ristampati più volte e in quantità considerevoli. E’ questo il caso dei due francobolli inviati dal sig. Sommella che differiscono per la nitidezza della scritta in ditta e per la di differente retinatura del disco nero centrale, si tratta quindi di due francobolli autentici. Il francobollo falso senza millesimo differisce per altri particolari dall’originale, innanzitutto la pseudo dentellatura che nel falso è una larga sinusoide che genera “denti” molto larghi ed arrotondati, la carta è molto riflettente nei confronti della luce e manca completamente il disco dorato di vernice interferenziale che copre il disco nero centrale.
Risponde Nicola Luciano Cipriani – Esperto di Prioritario

QUESITO N° 013
Vi invio l’immagine di una cartolina postale da 20 lire della serie siracusana, che è stata inoltrata come Notifica di Atto Giudiziario, gradirei sapere dal vostro esperto sull’uso degli Interi Postali se questo impiego è consentito e se questo documento postale sia raro, essendo il primo che mi è capitato di trovare in tanti anni di collezionismo. Vi ringrazio anticipatamente della cortese risposta che vorrete dare. Cordialità
Gianfranco Puricelli di Milano

RISPOSTA In alcuni particolari casi, come dimostra il documento presentato, per il servizio di notificazione degli atti giudiziari sono stati utilizzati anche gli interi postali. Gli atti giudiziari, aperti o chiusi, andavano sempre spediti per raccomandata con ricevuta di ritorno anch’essa raccomandata; la ricevuta di ritorno non andava affrancata e la sua affrancatura doveva essere aggiunta sulla notificazione dell’atto. La procedura di notifica prevede che in caso di irreperibilità del destinatario l’ufficiale giudiziario lasci un avviso in busta chiusa e sigillata presso l’abitazione, depositi la copia dell’atto in busta chiusa e sigillata presso la casa comunale, ed invii un avviso di notifica dell’avvenuto deposito con raccomandata a.r. Pertanto, la cartolina postale illustrata, che ovviamente, non è un atto giudiziario in senso stretto, assolve al compito di notifica dell’atto giudiziario depositato. A formare l’affrancatura di questa cartolina concorrono ben quattro tariffa diverse: 20 lire per la cartolina, 35 lire per il diritto di raccomandazione aperta, 20 lire per la ricevuta di ritorno e 35 lire per il diritto di raccomandazione della ricevuta di ritorno L’intero postale in tariffa notificazione di atti giudiziari, data la particolarità del servizio, è alquanto raro e la sua collocazione naturale è stata il fascicolo legale piuttosto che l’album del collezionista. Risponde Flavio Pini – Esperto di Siracusana e di Interi Postali

QUESITO N°012
Vi invio in allegato l’immagine di un documento filatelico, ritrovato fra corrispondenza d’epoca in ufficio, alquanto “inusuale”, si tratta di un sacchettino affrancato in perfetta tariffa “Raccomandata”, si tratta di una busta non comune. Ha interesse storico postale e che quotazione potrebbe avere? Corrado Bianchi – Rho (MI)

RISPOSTA
Il campione senza valore consente l’invio di piccole quantità di merce di nessun valore commerciale effettivo e limitate nella quantità. I campioni devono essere spediti in busta, scatoletta o saccchetti facilmente veificabili dall’amministrazione postale. Questi invii hanno goduto di una tariffa agevolata sia in periodo di regno che di repubblica, e hanno avuto tariffa propria fino al 24 marzo 1975. Con l’aumento tatiffario del 25 marzo 1975 il campione senza valore è confluito nella voce paccheto postale. L’oggetto proposto, spedito nel 1969 in corretta tariffa campione s.v. raccomandato ( lire 50 campione + lire 130 racc.) è interessante in quanto i servizi agginunti, su questi documenti, non sono affatto comuni; da notare, inoltre, il particolare involuscro in tessuto utilizzato che ne rende particolarmente pregiato il reperto che ha un valore di mercato di alcune decine di Euro. Risponde Flavio Pini – Esperto della serie Siracusana

QUESITO N° 011 Vi invio le immagini di una busta spedita da Milano per Oxford il 15.12.1856 tramite VIA DEGLI STATI SARDI in porto assegnato (tassa 22 cancellata a penna) e manoscritta al verso, transito in rosso francese del 19.12.1856 e di Londra del 20 al retro, arrivo ad Oxford il 21 rispedita a Londra all’Hotel Piccadily bollo FIRST POSTAGE NOT PAID, arrivo il 22 con un bollo piccolo sul retro, rispedita successivamente a Parigi, cambiando destinatario con annotazione al verso e al recto, dove giunse il 22 con affrancatura coppia di due penny. Desidererei sapere se quanto indicato è giusto, ed il perchè non è stata tassata o affrancata nella prima riispedizione a Londra, ma solo nella seconda a Parigi. Vi ringrazio anticipatamente della vostra cortese risposta. Roberto Cruciani di Urbisaglia (MC)

RISPOSTA
La lettera fu spedita in porto assegnato da Milano a Londra e tassata in arrivo 1 sh. e 3 pence (poi corretto in 1sh.e 2p) ; poiché il destinatario si era trasferito a Londra, questa è stata rispedita con l’annotazione “FIRST POSTAGE NOT PAID” per evidenziare il fatto che, non essendo stata consegnata al destinatario, la tariffa di 1sh.e 2 pence non era ancora stata incassata. Da Londra la lettera venne rispedita a Parigi, riscrivendo l’indirizzo in alto al recto ma il rispeditore, per essere più chiaro sulla nuova destinazione, riscrisse l’indirizzo più visibilmente al verso della lettera stessa. Le poste francesi (che considerarono come fronte della lettera la parte con l’indirizzo riscritto al verso) tassarono la missiva in arrivo per 8 decimi con il loro tampone nero “8” secondo convenzione, cioè per il doppio della tariffa prevista per le lettere affrancate che dall’1.01.1855 era stata ridotta a 4 pence (corrispondenti a 4 decimi francesi). Il 22 che si legge al verso, si riferisce con molta probabilità al numero civico dell’indirizzo parigino della Rue Meslay, infatti lo ritroviamo scritto anche al recto della lettera nella parte superiore, e quindi non ha nulla a che vedere con quanto pagato da nessuno. La lettera è pertanto del tutto originale e interessante così come descritta ma la coppia del 2 pence non sembra appartenere alla lettera in oggetto. Ad un esame della foto l’annullo non sembra infatti essere passante. Se la coppia del 2 p. fosse appartenuta alla lettera, la tassazione di 8 decimi in arrivo non avrebbe avuto alcun senso, essendo questa in perfetta tariffa da 4 p. per la Francia, ma le poste britanniche avrebbero dovuto apporre sulla lettera il timbro P.D. in rosso; timbro del quale non si trova traccia. Si suggerisce di sottoporre ad un perito la lettera per verificare una possibile applicazione postuma della coppia di francobolli.
Risponde Angelo Teruzzi – Esperto di Lombardo Veneto e Regno di Sardegna